国内主要学术期刊评价体系的比较

2014-12-17 16:59:00   来源:    点击:

   

      目前, 国内有8 大核心期刊 (或来源期刊)遴选体系: 1. 北京大学图书馆“中文核心期刊” ; 2. 南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊” ; 3.中国科学技术信息研究所 “中国科技论文统计源期刊” (又称 “中国科技核心期刊” ) ; 4.武汉大学中国学术期刊评价报告; 5.中国社会科学院文献信息中心 “中国人文社会科学核心期刊” ; 6. 中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库 (CSCD)来源期刊” ; 7.中国人文社会科学学报学会 “中国人文社科学报核心期刊” ; 8. 正在建设中的万方数据股份有限公司“中国核心期刊遴选数据库” 。 其中影响比较大的是前四个评价体系。 经查询, 现就这四种评价体系的评价机构、 评价对象、 评价指标、 评价成果、 评价起始年份、 评价影响等进行比较。
                                                                      国内四大学术期刊评价体系的比较

 

评价体系

比较项目

北大

核心

中文社会科学引文索引

来源期刊 (南大)

中国科技论文

统计源期刊

 

中国学术期刊评价研究(武大)

 

评价机构

北京大学

图书馆

南京大学中国社会科学

评价研究中心

中国科技

信息研究所

武汉大学中国科学评价研究中心

评价对象

中文

期刊

人文社会科

学学术期刊

中文科技

期刊

中文

学术期刊

评价指标

期刊影响

因子等

被引频次、

影响因子等

科技论文被

引用情况

6个指标

综合评价

评价成果

《中文核心期

刊目录总览》

《中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊目录》

《中国科技期

刊引证报告》

《中国学术期

刊评价研究报告》

评价起始

年份

1992

1998

1987

2009

 

评价频率

 

每四年一次,2011年后三年一次

每两年一次

每年一次

每两年一次

评价影响

权威

权威

较大

较大

 


相关热词搜索:

上一篇:上海学术理论期刊重视研究——网络社会治理问题
下一篇:第四届亚太数字期刊大会在京召开

分享到:
收藏
AG真人平台